Contents
未来へのまなざし：メタバースにおける仮想経済システム
未来へのまなざし：メタバースにおける仮想経済システムという内容でフィンテック掲載。
メタバースの話題が一段落したとはいえ、それが私たちのデジタルライフを支配するようにならないとは限らない。では、メタバースにおける決済はどのようなものになるのだろうか。
Metaのメタバース・チーフであるヴィシャール・シャーは「誇大宣伝は終わった」と認めているが、これは決して、AIがWeb3を取り巻くテクノロジー議論を支配しているにもかかわらず、未来がメタバースに支配されないことを示唆しているわけではない。
フランクリン・テンプルトンのラファエル・レノックスは、メタバース市場は2030年までに50億米ドル規模になると考えている。彼女はフォーブスにこう語っている： 「無視するには大きすぎます。2022年上半期には、新興企業から大手ハイテク企業、ベンチャーキャピタル、プライベートエクイティまで、2021年の2倍となる1200億米ドル以上がメタバースに投資されています」。
メタバースが拡大するという話は、暗号通貨がより大きな役割を果たすという議論と密接に結びついている。
しかし、暗号通貨はここ数カ月でライバルが台頭してきており、多くの中央銀行が中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入を試みている。CBDCは将来、メタバースにおける主要な決済手段として暗号通貨に匹敵するようになるのだろうか。クリプトはメタバースにおいてどの程度の購買力を持つのだろうか？
暗号のメタバースにおける購買力
MonavateのCTOであるMat Peckは、「メタバースが成長するにつれて、暗号通貨は絶対に好ましい決済手段になるでしょう。
“提供されるすべての商品が非物理的で、所有権の移転が瞬時に行われる完全な仮想環境では、買いたいと思うようなものはすべて、技術的には菌類でないトークンなのです。”
PaysafeのWallet as a Service & Crypto/Web3担当SVPであるElbruz Yilmaz氏は、暗号の非中央集権的な性質と、ユーザーの自律性と所有権というメタバースの原則との間の互換性に言及し、この点を拡大する。
「ある種の暗号通貨のプログラマブルな機能は、メタバース内でのスマートコントラクトや分散型アプリケーションの作成を可能にします。「例えば、ユーザーはイーサリアムなどの暗号通貨を使って、仮想不動産や希少な仮想アイテムなどのデジタル資産を売買したり、カスタムアバターやデジタルアート作品をデザインする仮想サービスをフリーランサーに依頼したりすることができる。
「暗号通貨はまた、クロスプラットフォーム取引のための統一通貨として機能し、相互運用性を高めることができる。
メタバースにおけるデジタル決済の有力な選択肢としての暗号通貨の利点にもかかわらず、Publicis Sapientの金融サービス担当シニア・ディレクター、ザック・ミケルソンはそれほど納得していない。
暗号通貨の利用がメタバースと並行して成長する可能性があることは認めつつも、「暗号ウォレットのセットアップの面倒なプロセス、保管にまつわる快適さや容易さの欠如、暗号世界の否定的なヘッドライン、コイン自体のボラティリティのすべてが、暗号通貨を一般ユーザーにとってあまり理想的な選択肢ではなくしている。
さらにこうも言う： 「規制の不透明さが影を落とし、環境問題への懸念が多くの人々の頭をよぎる中、私は暗号通貨がメタバースを支配することに最後のビットコインを賭けるつもりはない。 そもそも暗号の愛好家ではない人々にとっては、暗号通貨よりもむしろ、お金（暗号の愛好家が言うところの “フィアット”）で支払うことの容易さ、親しみやすさ、安定性の方が魅力的だろう。
「メタバース取引に対する消費者の関心が高まり続ければ、銀行やその他の金融機関は、簡単で安全な決済ソリューションを提供し、現実世界の信用をバーチャルな領域に変換することで、その場に立ち上がるだろう。
CBDCはメタバースにおけるデジタル決済の選択肢として有効なのだろうか？
銀行や中央金融機関は、暗号通貨に匹敵する、より信頼性の高いデジタル決済手段としてCBDCを試験的に導入し、すでにその機会を迎えようとしている。
Transact365のCCOであるスコット・メジャーは、「メタバースはCBDCの開発をある程度促進しているが……中央銀行と分散型トークンに関する規制や相反する見解のため、望ましい支払い方法は依然として不透明だ」と述べている。
メタバースにおけるCBDCの成功は、その技術的設計と仮想プラットフォームとの統合の両方にかかっており、CBDCの採用には異なるメタバース・プラットフォーム間での相互運用性も重要である。
Michaelson氏は、中央銀行がリテールCBDCに関心を持つことに懐疑的で、「リテールCBDCについて真剣に議論している証拠は限られている」と述べている。
彼は次のように語る： 「米国連邦準備制度理事会（FRB）や欧州中央銀行（ECB）のような大規模な中央銀行は、CBDCが必要かどうか、あるいは価値があるかどうかをまだ決定しておらず、いずれにせよ検討するものとして主にホールセールのユースケースについて語っている。中央銀行は現在、金融機関間のホールセール決済にのみ関与している。
“ブロックチェーン上でこれらの決済を提供する必要性があるかどうか（これが「CBDC」の意味するところです）は、特に大規模な金融機関でオンチェーン取引が増え続けるのであれば、妥当な疑問です。
「しかしそれは、中央銀行の目的や運営モデル全体を刷新して消費者向けの金融機関にすることとは何の関係もない。それを実現するには、トレンドのメタバースの世界以上のものが必要だと思います。”
つまり、将来的なCBDCの範囲は不透明なままだが、Yilmaz氏はMichaelson氏の評価に同意せず、「CBDCはメタバースにおける決済手段としてより大きな役割を果たすかもしれない」と考えている。
メタバースにおける決済 リスク
メタバースにおける好ましい支払い方法が不明確な中、より大きな未知数があることは間違いない。メタバースでの取引完了に関連する将来のリスクと、メタバース空間におけるデジタルアカウントのセキュリティである。
Yilmazにとって、リスクは「セキュリティの脆弱性、規制の欠如、スケーラビリティの課題、プライバシーの懸念、詐欺と詐欺、クロスプラットフォームの相互運用性、暗号通貨のボラティリティ、アクセシビリティと包括性、中央集権的な権威の不在、ユーザー教育の必要性」のすべてに及んでいる。
解決すべき課題が大量にある広範なリストに、DXCテクノロジーのセキュリティ担当SVP、マーク・ヒューズが補足する。彼にとっては、メタバースにおける決済のセキュリティは真実性の問題であり、”特に、やり取りする人々の身元を確認することが困難なオープンなメタバース環境では “である。
彼はこう付け加える： 「メタバースで話していると思っている相手が、その人の言っている通りの人物であることをどうやって知ることができるのか。このような検証は、機密情報の交換や支払いの際には極めて重要である。
規制やアイデンティティのプロセスはまだ具体化されていないため、ミケルソンは、メタバースの見通しは、ユーザーと同様にサイバー犯罪者にとってもスリリングなものになると感じている。「詐欺や窃盗は、特に、まだ成熟していないセキュリティ慣行の現状を考えると、現実的な懸念事項です」とマイケルソンは説明する。
「セキュリティーを確保しながら技術革新のバランスをとることは、継続的な曲芸である。これに加えて、データ・プライバシーの問題も深刻だ。メタバースは膨大な量の詳細なユーザーデータを生み出しており、倫理とプライバシーの綱渡りのダンスだ。
「プライバシーの保護を通じてユーザーの信頼を維持することは、メタバースにおける企業の評判にとって不可欠である。
メタバースの仮想経済システムはどこまで大きくなれるのか？
メタバースにおける決済インフラの実装の問題が明らかになったことで、仮想経済システムはどの程度の規模になり得るのかという疑問が投げかけられる。
Michaelson氏は、「Meta、Microsoft、NVIDIAのようなハイテク企業がメタバースに大きな賭けをし、かなりの勢いがある」としながらも、デジタル産業は「解決しなければならない課題を考慮する前に調子に乗ってはならない」と注意を促している。
「第一に、誰もがこのコンセプトに興奮しているわけではない。Axiosが最近行った世論調査では、メタバースについて「ワクワクする」よりも「怖がる」人の方が多く、60％が「あまり聞いたことがない」と答えている。これでは『普及』とは言えないだろう？
「技術的なハードルもある。標準的な決済インフラの開発、規制遵守の確保、セキュリティ対策の強化などは、目前に迫った課題のほんの一部に過ぎない。データ・プライバシーの懸念やユーザー情報の悪用の可能性を考慮すると、大規模な導入はすぐに不透明になってしまう。
Transact365のMajorは、仮想経済システムが不透明であることに同意しているが、”Apple Vision Proのような主流の仮想現実（VR）プラットフォームの導入により、大きく拡大する可能性がある”。
MonavateのPeck氏も、イノベーションとアーキテクチャが加速すれば、「メタバース内の経済システムは、人々が支払いを行う主流の方法を可能にする可能性がある」と同意する。
彼はこう結論づける： 「可能性は非常に大きく、グローバルだが、メタバースは現在人々が考えているようなものではない。メタバースがあるべき姿になるためには、人々が価値あるものを交換できるようにする必要がある。
