メタバース税制の難問：究極のタックスヘイブンに?

メタバース税制の難問：究極のタックスヘイブンに?

メタバース税制の難問：究極のタックスヘイブンになる可能性があるとしてヤフーファイナンス（米）が記事にしています。

世界のデジタル化に伴い、ほとんどの企業はメタバースをビジネスモデルに統合する努力を倍増しているが、この萌芽的な技術が長期的にどのような影響を及ぼすかはまだ確定していない。

「技術・メディア・通信」企業にとって、これは古典的な投資のジレンマをもたらす。メタバースのパイオニアに先を越されないために、どこにどれだけ投資すべきか、また、冗長になるプロジェクトに資金を投入する可能性を最小限に抑えるために、どこに投資すべきかである」と、KPMGの米国技術・メディア・通信部門のリーダー、マーク・ギブソンは調査の中で述べている。

とはいえ、メタバースへの投資は利益を押し上げる可能性がある。デロイトは、アジアの国内総生産（GDP）に対するメタバースの貢献は、2035年までに8億ドルから1兆4,000億ドルに達すると予測している。

税制上の影響

メタバース・エコシステムの税務上の影響は、ほとんどの税務専門家にとって不明確なままだ。この新興テクノロジーの背後にある大きな可能性と勢いを考えると、明確でないことは憂慮すべきことだ。

当初はユーザーの消費を中心としたオンライン・ビデオゲームに焦点が当てられていたメタバースは、ユーザーがその仮想的な範囲内で収入を得たり富を蓄積したりできるように進化してきた。既存の税制では、このような場合の課税は、特定の実現やキャッシュアウトのイベントが発生するまで先送りされるようだ。

Facebookの親会社であるMeta Platforms Inc.やAlphabet Inc.のGoogleを含む企業は、完全に機能的で包括的なメタバースの構築に向けた取り組みの規模を拡大し続けているが、プライバシーや安全性をめぐる懸念と脱税が相まって、世界中の政府を悩ませている。

ハーバード大学の卒業生でイェシバ大学の法学部教授であるクリスティン・キムは、最近、メタバースへの効率的な課税を怠った場合の結果をまとめた研究論文「Taxing the Metaverse」を執筆した。

「メタバース内の経済活動は、ヘイグ＝サイモンズとグレンショー・グラスの所得定義を満たすため、その除外はタックス・ヘイブンを生み出すことになる」とキムは述べている。

ルール案

研究論文によると、メタバース利用者は、利益を現金化したときのみ課税対象となる。キム氏が提案する変更案では、メタバース内に保有する資産の「未実現利益または所得」に対して、利益が発生した時点で直ちに課税が適用される。

提案されている規制の最大の関心事は、その執行にある。Kim氏は、メタバース内の税務規制を執行するための2つのもっともらしい方法を概説している。1つ目は、個々のプラットフォームがユーザーに代わって源泉徴収を行う方法だ。

もうひとつは、居住地課税である。この方式では、プラットフォームはユーザーに税務関連情報を送信し、ユーザーは自らの納税義務を申告・決済する責任を負うことになる。

「メタバースは実験の実験室であり、物理的な世界では起こりそうもないシナリオをシミュレートできる可能性がある」とキムは論文に書いている。

デジタル・タックスヘイブンの防止

メタバースの所得に課税することで、最も裕福な人々が仮想エコシステムの隠れたネットワーク内に富を隠すことを防ぐことができる。Kimのアプローチは、税務当局が行政の複雑さのために先延ばしにしている直接的な税務上の影響を評価することを可能にする可能性が高い。

社会と税務当局が、メタバースが複雑な税制や法的枠組みに値する、人間生活の補助的な存在にとどまらないという考えを受け入れる速度がどの程度になるかは、時間が経ってみなければわからない。政策立案者が率先してメタバースの内部構造を理解しない限り、脱税や不正行為が大幅に増加する可能性がある。

メタバースをめぐる税法が曖昧なままである一方で、米国証券取引委員会（SEC）は暗号通貨業界を規制するための措置を講じている。SECのゲーリー・ゲンスラー委員長が、国内で運営されている主要な暗号通貨取引所のいくつかに対して訴訟を開始したことからも明らかだ。